Além de não poder praticar nem dar seu aval à conduta sexual adulterina e à homossexual, o cristão precisa aprender a arte da convivência com aqueles que as praticam. Por ter se comprometido espontaneamente com Cristo ao se converter, o cristão é membro de uma comunidade cristã e responsável por seu comportamento e testemunho. Porém, ele não é retirado do mundo, da sociedade no meio da qual vive. Segundo Paulo, o cristão não deve ficar separado dos não-cristãos, que vivem a seu bel-prazer. Para viverem separados, os cristãos “teriam de sair deste mundo” (1Co 5.10, NTLH), atitude com a qual Jesus não concorda. Na oração sacerdotal do Cenáculo, Jesus é claro: “Não peço que os tires do mundo, mas que os guardes do Maligno” (Jo 17.15, NTLH). Retirado do mundo, o cristão jamais seria “o sal da terra” e “a luz do mundo” (Mt 5.13-16).

Por uma questão de princípios, se o cristão não se retira da sociedade, ele tem de aprender a conviver com seus contemporâneos e vizinhos, sem se deixar influenciar ou enredar por eles. Convivência e conivência são coisas distintas: “convivência” é viver com outra pessoa; “conivência” é cumplicidade, colaboração, conluio.

Não cabe ao cristão discriminar, desprezar, odiar, maltratar, humilhar ou apedrejar o homossexual ou a lésbica, em uma sociedade em que há muitos outros desvios, como a injustiça, a avareza, o consumismo, a hipocrisia, a idolatria, o ódio, a vingança, a arrogância, a frivolidade e assim por diante. Cabe ao cristão conviver com todas essas pessoas, com temor e tremor, sem espírito de superioridade, reprovando todas essas coisas mais pela conduta do que pelas palavras.

O ensino de Paulo tem um valor imenso se o contexto for considerado. Não há concessão alguma ao desregramento sexual. No mesmo capítulo, o apóstolo é enfaticamente contrário à presença de certo indivíduo da comunidade cristã de Corinto que estava tendo relações com a mulher de seu pai (já morto ou não), provavelmente sua madrasta. Ele deveria ser temporariamente afastado dos privilégios da comunidade, até que sua natureza carnal fosse suplantada pela nova natureza (1Co 5.1-5). No capítulo seguinte, Paulo recorda que entre os membros fundadores da comunidade cristã havia ex-homossexuais ativos e ex-homossexuais passivos, bem como muitos outros ex-isto-e-aquilo (1Co 6.9-11).

Na comunidade, o critério seria um; na sociedade, seria outro. Não se pode exigir que o não-cristão se comporte como cristão, mas é lícito exigir que o cristão se comporte como cristão.
*****
Por Elben M. Lenz César, Diretor-fundador da Editora Ultimato e redator da revista Ultimato onde o texto foi publicado originalmente.

MANIFESTAÇAO NACIONAL PELA DEMOCRACIA REAL DIA 18 DE JUNHO DE 2011
(me arrepiei vendo esse vídeo- como eu queria estar lá)

www.marchadaliberdade.org

Em casa, somos um. Juntos, somos todos!

Ocupação Santo Andre reintegração de posse

Desalojadas famílias em Vitória: Truculência de João Coser e Renato Casagrande
Chega um momento em que precisamos dar nomes aos bois. Quem é responsável pela política de habitação (ou ausência dela) no ES e em Vitória são, respectivamente, o governador e o prefeito. Quem é responsável pelo tratamento de conflitos, pela mediação, pela solução de problemas, são, respectivamente o governador e o prefeito! Eles precisam responder sobre essas coisas.

DESALOJAMENTO FRIO E TRUCULENTO:

Hoje cerca de 40 famílias foram desalojadas pelo Batalhão de Missões Especiais, que é um destacamento da Polícia Militar que serve para combater movimentos sociais, crimninalizar manifestantes e impedir as reivindicações do povo.

Essas famílias ocuparam um prédio em Santo André (região de São Pedro) que seria destinado para moradias populares se não fosse um pequeno problema: a obra parou a mais de um ano e o local estava se tornando econderijo de assaltante, desmonte de carros roubados e etc.

A prefeitura de Vitória é elitista e não investe em moradias populares o suficiente para combater o déficit habitacional do município. Os gastos da prefitura são concentrados em urbanismo nas regiões nobres, obras ineficazes e intermináveis. Essa hierarquia de prioridades do prefeito revela uma opção de classe feita por ele e pelo PT.

O PROCESSO DE DESOCUPAÇÃO

O companheiro Peruca, do MTL, e o companheiro Chilli (Avalanche) acompanharam o processo e, segundo relatos, o oficial de justiça chegou indisposto a qualquer tipo de diálogo, apenas cobrando a ação do BME. O que é uma postura bastante previsível por parte de um burocrata de estado que recebe de salário mais de dez vezes mais do que recebe qualquer das famílias que estavam lá ocupadas.

Segundo relatos a postura dos envolvidos no processo foi:

O BME – Chegou pontualmente 8:30h, pois para bater em pobre a polícia capixaba tem pressa! Eram em cerca de 50 soldados armados até os dentes e dispostos a tudo! Depois que as famílias já estavam se retirando, a maioria dos policiais ria e conversava sobre o jogo do Flamengo na Copa do Brasil e o mal desempenho dos brasileiros na Libertadores.

A Prefeitura – Nenhuma autoridade havia sequer pensado em disponibilizar algum tipo de abrigo temporário para ninguém. Depois de muita negociação, foi conseguido alguma coisa para os casos mais graves, como uma mulher com 8 filhos que não tem família no ES.

O Povo – A maioria das famílias ocupadas não tinha nem casa de parente para poder guardar as coisas e dormir essa noite. Alguns vizinhos cederam espaço em suas casas para os que foram despejados, demonstração de solidariedade, indignação e consciência popular de um povo sofrido e cansado de carregar o estado nas costas e apanhando desse mesmo estado. Povo que, infelizmente, continua aprisionado nas garras da sociedade política e da burguesia que ainda domina. Fora isso, senhoras passando mal e crianças chorando completavam a cena.

A Assistente Social – Questionada sobre o que aconteceria com as famílias, ela respondeu “vão ter que voltar para onde estavam antes”. Quando foi dito que a muitos não tinham onde ficar pois ganhavam cerca de 500 reais e não tinham como continuar pagando aluguel. Ela respondeu então que isso não era problema dela.

A Imprenssa Marrom – Não apareceram jornalistas da grande mídia, não houve cobertura ou divulgação do que aconteceu.

O MTL estará ao lado dessas famílias batalhando para que o nível de mobilização não se perca. A luta do povo não acabou

(fonte: Gustavo de Biase)

“Camaradas,

Todo ano é a mesma novela, o presente de ano novo do/a capixaba é aumento de passagem. Não aceitaremos mais essa prática que, inclusive, é utilizada para afastar a população no exercício do controle social sobre o poder público. Portanto, uma manobra anti-democrática que esse governo a tantos anos (desde as grandes manifestações de 2005, quando baixamos as passagens) vem utilizando.
O aumento de salário dos/as rodoviários/as veio (na verdade, insuficiente pelas péssimas condições de trabalho e exorbitantes lucros) e a imprensa comercial já começa a divulgar que, mais uma vez esse fato será utilizado para justificar, perante a população, o reajuste das passagens. Lembrando que a categoria de lucratividade do empresariado que explora qualquer concessão pública não pode chegar ao chamado “lucro extraordinário”, o que vem acontecendo hisotoricamente, apesar das críticas sempre duras de vários movimentos socais, em especial o movimento passe livre.
Agora, a grande bandeira que nos é apontada é “REAJUSTE SALARIAL SIM! AUMENTO DA PASSAGEM NÃO!”. Com isso, apontar para a população de onde deve sair o aumento dos custos do serviços: dos lucros do empresário, que estão em um patamar ilegal e imoral.
Por isso, convidamos a todos/as a participarem do ato público a ser realizado amanhã (dia 02/12), às 9h, em frente ao IFES (antigo CEFETES). Só impediremos esse aumento na rua, como ocorreu em 2005! Por uma vida sem catracas! Passe livre já!!!

Hasta la victoria,
Vitor César Zille Noronha.
@vitorczn / 9293-5670

Grades conquistas, desafios, quebra de mitos e paradigmas, reconstrução de identidade, mudança nos hábitos de diversas gerações.
Tudo isso esta de certa forma ligado a juventude, são lutas que jovens conquistaram a luta musical, a luta política e a luta cultural.
O jovem hoje é o topo na pirâmide de consumo, os produtos são feitos pensando na satisfação deste publico, os filmes, as musicas, e todos os meios de acesso a cultura, esporte, e produtos de consumação são pensados na satisfação dos jovens.
Com isso o governo também não poderia ficar de fora, e tem a necessidade de criar órgãos que pensem por estes  jovens e que seja, que faça por estes jovens e que acima de tudo seja composto por este grupo da sociedade. Pois só o próprio jovem sabe identificar quais são os anseios e desejos de sua geração.

Vendo esta necessidade de se pensar para juventude começou em 2004 a se falar em PPJ’s (políticas Publicas de Juventude) de forma mais abrangente, com mais ambição.
em 2004 o Governo Federal toma a iniciativa de constituir um grupo interministerial, no âmbito da câmara de políticas sócias, para formular uma política nacional para a juventude.
Grupo Interministerial que em seu relatório recomenda a criação de um órgão coordenador de políticas para juventude, de um Conselho Nacional e de um Programa emergencial para juventude.

Daí em diante o governo começa a tomar atitudes para com relação as políticas de juventude
e de acordo com o cronograma as políticas de juventude vão ganhando espaço em nosso país

2005

AGO - Toma posse o primeiro mandato do Conselho Nacional de Juventude, criado pela lei 11.129/2005 e constituído por meio do Decreto Presidencial 5.490/2005. Todos seus membros foram indicados pelo Governo Federal, inclusive os/as representantes da sociedade civil. A Secretária-Adjunta da Secretaria Nacional de Juventude, Regina Novaes e é eleita primeira presidente do Conjuve. Daniel Cara, do Instituto Sou da Paz assume a Vice-Presidência.

2006

NOV – Publicação do documento Política Nacional de Juventude: Diretrizes e Perspectivas, apresentação política e debate de conteúdo em Seminário Nacional homônimo realizado na cidade de Niterói/RJ

Empossada a primeira presidente da sociedade civil, Elen Linth, da Pastoral da Juventude. A cerimônia contou com a presença do presidente Luís Inácio Lula da Silva.

2007

SET - Lançamento da 1ª Conferência Nacional de Juventude com a presença do presidente da República. Neste mesmo evento foi apresentada a ampliação do Programa Nacional de Inclusão de Jovens, Projovem.

NOV – 1ª Assembléia Pública de Eleição da Representação da Sociedade Civil no Conjuve. Entre titulares e suplentes, são eleitas 58 organizações.

2008

ABR – Realização, em parceria com a Secretaria Nacional de Juventude, da Etapa Nacional da 1ª Conferência Nacional de Juventude. Tal evento foi precedido de amplo processo participativo que reuniu 400 mil participantes, nas 27 UF’s e em mais de 800 municípios brasileiros. A Conferência teve também a marca da inovação, com o surgimento das conferências livres e a realização da consulta aos povos e comunidades tradicionais.

JUL/SET – Realização do Pacto pela Juventude, iniciativa que buscou o comprometimento dos agentes governamentais, da sociedade civil e candidatos às Eleições Municipais de 2008 com a institucionalização da política de juventude. O manifesto do Pacto teve como base as resoluções da 1ª Conferência Nacional de Juventude e as Diretrizes e Perspectivas elaboradas pelo Conjuve. O Pacto realizou um total de 123 atividades, sendo 5 de caráter nacional, 118 atividades nos estados e municípios abrangendo as 27 unidades da federação

NOV – Realização do 1º Encontro Nacional de Conselhos de Juventude com a participação de Conselhos Municipais, Conselhos Estaduais e Comissões Organizadoras das Conferências Estaduais de Juventude.

2009

AGO – Entrega do texto atualizado do Plano Nacional de Juventude à Frente Parlamentar de Juventude da Câmara dos Deputados, em café da manhã com apoio da União Nacional dos Legislativos Estaduais – Unale.

SET – Realização da 1ª Conferência Livre Nacional de Comunicação e Juventude. Diversas propostas relacionadas à juventude foram aprovadas pela Confecom.

OUT – Realização do 1º Seminário Nacional Políticas Públicas de Povos e Comunidades Tradicionais e Juventude, na cidade do Rio de Janeiro/RJ.

NOV – Seminário Políticas Públicas de Juventude: a favor da vida, contra o genocídio da juventude negra que resultou na elaboração de um manifesto contra o extermínio dos jovens.

Lançamento da publicação: QUEBRANDO MITOS: Juventude, Participação e Políticas – um perfil, percepções e recomendações dos participantes da 1ª Conferência Nacional de Juventude, em parceria com a RITLA e o instituto Paulo Freire.

DEZ – 2ª Assembléia Pública de Eleição da Representação da Sociedade Civil no Conjuve. Entre titulares e suplentes, são eleitas 67 diferentes organizações.

2010

MAR - 2º Encontro Nacional de Conselhos de Juventude, reunindo 250 participantes em Brasília, DF. Neste encontro também ocorreu a posse da nova gestão do Conjuve.

ABR - Encontro do Conselho Nacional de Juventude com o presidente Luís Inácio Lula da Silva para apresentar a nova gestão empossada em março de 2010

JUN - Intensificação da campanha pela aprovação da PEC da Juventude no Senado Federal. Pela primeira vez o Conjuve utiliza a estratégia de mobilização virtual com uma campanha via Twitter. Esta iniciativa teve grande adesão entre os ativistas dos direitos da juventude e ajudou formar opinião entre os Senadores.

JUL - Aprovação da PEC da Juventude, por unanimidade, no Senado Federal. E promulgação da matéria pelo Congresso Nacional, constituindo a Emenda Constitucional nº 65

AGO - Presidente Luís Inácio Lula da Silva recebe o Conselho Nacional de Juventude e assina o Decreto convocando a 2ª Conferência Nacional de Juventude

AGO/OUT - Entidades da sociedade civil que compõem o Conjuve realizam o Pacto pela Juventude 2010.

NOV – Realização do 3º Encontro Nacional de Juventudes

Foram mais de 500 inscrições e uma vontade enorme de não deixar nenhuma pessoa de fora! O 3º Encontro de Conselhos de Juventude trouxe ao Conselho Nacional de Juventude (Conjuve), um misto de entusiasmo por perceber que está crescendo a articulação juvenil em espaços institucionais e de frustração por ser impossível aumentar a estrutura do evento, consequentemente o número de pessoas.

O 3º Encontro Nacional de Conselhos de Juventude será realizado entre os dias 28 e 30 de novembro, na cidade de Brasília (DF). O evento, organizado pelo Conselho Nacional de Juventude (Conjuve), tem como objetivo debater e compartilhar experiências nacionais, estaduais e municipais dos conselheiros em relação às Políticas Públicas de Juventude.

O encontro também se constitui como um espaço de formação para os conselheiros e estimula o progresso da Rede de Conselhos. Para tanto, representantes do governo e sociedade civil, de diversos segmentos sociais, e de todas as regiões do país participarão. Cada conselho municipal pode enviar dois (2) representantes, sendo um da sociedade civil e um do poder público. Os conselhos estaduais podem enviar três (3) representantes, sendo dois da sociedade civil e um do poder público. O critério de representação proporcional é obrigatório. As inscrições se encerraram no dia 20 de outubro.

O Espírito Santo terá 3 representantes sendo estes: Alan Fardin – Linhares, Eduardo Fontinelli – Vila Velha e Pablo Marques – Vitoria.

Além da representatividade estadual, mais três cidades terão representação no encontro sendo estas, Cachoeiro de Itapemirim, Pedro Canário e Vila Velha.

Já lhe ocorreu a idéia de que o mundo poderia ser melhor?

Todos pensam que se cada um fizer sua parte, o mundo seria outro..mas  na hora da prática, se não é a preguiça, é a idéia hipócrita de que ninguém faz nada, então sua atitude será em vão.

É fugindo dessa idéia, que jovens de vários países da América Latina vêm renascendo a esperança de várias famílias desesperadas.

Segue abaixo o texto institucional:

“Um Teto Para Meu País é uma organização latino-americana que nasceu no Chile em 1997, quando um grupo de jovens universitários, apoiado pelo sacerdote Felipe Berríos, sentiu a obrigação de mudar a situação de extrema pobreza em que vivem milhões de pessoas, por meio da construção de casas de emergência e a execução de planos de habilitação social.

A instituição Um Teto Para Meu País – Brasil foi fundada em novembro de 2006 na cidade de São Paulo e desde então, centenas de jovens e de famílias das comunidades carentes trabalham e sonham juntos erradicar a pobreza extrema do país.

Neste período, já foram construídas 381 casas para famílias carentes nos municípios de Guarulhos, Suzano, São Paulo, Itapeva, Taboão da Serra, São Vicente e Osasco. Contudo, ainda há muito a ser feito.

Neste sentido, os jovens voluntários de UTPMP Brasil se comprometem a continuar trabalhando até que nosso país seja, de uma vez por todas, um lugar justo para todos.

Missão:Buscamos melhorar a qualidade de vida das famílias que atualmente vivem em situação de pobreza, por meio da construção de casas de emergência e planos de habilitação social implementados em um trabalho conjunto entre voluntários e moradores.

Queremos denunciar a realidade das comunidades carentes em que vivem milhões de pessoas na América Latina e envolver a sociedade como um todo, fazendo com que se comprometam com a tarefa de construir um continente mais solidário e sem a injustiça da pobreza.”

Quer um mundo melhor? Não se acanhe, e faça parte dessa atitude digna,linda e nobre!

http://www.umtetoparameupais.org.br/

Laura Queiroga

O DIAP (Departamento Intersindical de Acessoria Parlamentar) publicou após a constituinte de 1988 uma avaliação dos parlamentares, de acordo com o posicionamento deles nas votações, contra ou a favor dos interesses nacionais dos trabalhadores. José Serra foi Reprovado ao receber uma note de 3,75 (com notas validas de 0 a 10).
Anota baixa significa que ele votou muito mais a favor dos interesses da elite dominante  do poder econômico, do que atendeu as reivindicações dos trabalhadores.
O Tucano votou contra ou se absteve nas seguintes decisões:
- Contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas semanais;
- Contra mais garantia ao trabalhador de estabilidade no emprego;
- Negou seu voto  pelo direito a greve (isso explica a forma como ele tratou os professores na manifestação agora em março de 2010);
-  Negou seu voto pelo abono de ferias de 1/3 do salário;
- Negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
- Negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical
- Negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
- Negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
-  Votou contra a implantação de comissão de fabrica nas indústrias;
- Votou contra o monopólio nacional da distribuição de petróleo;
entre outras…
A publicação do DIAP foi o livro “Quem foi quem na constituinte” na pagina 621 tem este perfil de José Serra. Como se vê o nosso queridissimo tucano sempre esteve com os pés ao lado da burguesia, e fica querendo convencer os brasileiros em suas propagandas eleitorais de que ele pensa no, pobre, que ele pensa no trabalhador, e que ele “é do bem”.

José Serra vem usando da igreja, como fundamental ferramenta de votos , na propaganda eleitoral do dia 19/10 durante a noite o apóstolo Valdomiro pede votos para serra mesmo apóstolo  esse que em 2009 aparece neste video reclamando do governo de SP que fechou 196 igrejas no estado.

Então aquele aposto que era contra quem queria aparecer usando a igreja, foi pedir votos para o candidato que havia fechado sua igreja, por que será?
Exemplos da honestidade dos pastores da universal nós já estamos cansados de ver, então essa atitude acaba passando por normal.  molhar a mão de um pastor e conseguir que ele use da boa fé e estado abalado psicologicamente de seus fieis para conseguir votos é uma coisa simples.

Serra como Ministro da saúde no governo FHC  assinou uma portaria que permitia que o SUS (siatema Unico de Saúde) fizesse o aborto. e hoje o candidato usa sua tropa para dizer que Dilma é a besta do apocalipse, pois é a favor do aborto.
Sua esposa Monica já fez aborto,  assumiu para sua alunas e comentou sua experiência em uma aula de dança.
E agora o candito que pregar de bom pastor e santinho?

Acorda Brasil, Acorda cristãos defensores de Serra:

Nos últimos meses, minha caixa de e-mail vive cheia com e-mails relacionados às Eleições deste ano. Como curioso político e fervoroso defensor da prática da cidadania e da democracia, não poderia deixar de desenvolver alguma opinião sobre o que li a respeito dos presidenciáveis.

A princípio, podemos dizer que todos os dois candidatos que chegaram nas “finais” das Eleições 2010 contaram com apoio de uma grande massa, seja militante, paga (pelo tucanato) ou até mesmo simpatizantes… nesta onda verde que levou a decisão deste ano ao 2° turno, muitos se envolveram deixando seu recado de desagrado com o sistema político brasileiro.

Não posso deixar de concordar que temos que lutar juntos pela reforma política com grande urgência, mas daí a fazer votos de protesto (vide Tiririca) e colocar em jogo a representação democrática já é, ao meu ver, falta de consciência cidadã.

De um lado temos um candidato que, desculpa se irei ofender, me remete á dupla dinâmica Pink e Cérebro, com sua insasiável sede de dominar o mundo, ops… apenas o Brasil. Mas um domínio sem programa de desenvolvimento, sem vontade de fazer nosso país continuar  a crescer no ritmo acelerado que estamos tendo, fora sua mania de doença estampada em seus discursos.

Para ser presidente, é preciso mais do que apenas “experiência em eleições”, é preciso ter discernimento para aprimorar o que já existe e fazer mais. É preciso olhar para cada um dos brasileiros nos olhos e dizer: ESTOU VERDADEIRAMENTE AO SEU LADO. Mas, parece que não é o caso do dito cujo.

Vamos nos lembrar da época a qual entrávamos nos supermercados e se víamos um leite por 2,00, tinhamos que pegar o máximo que conseguíamos pois minutos depois o remarcador já o etiquetava no valor de 5,00. Vamos lembrar da época que perdemos grandes empresas brasileiras pelas privatizações descabidas. Lembremos também do descrédito que o exterior tinha em relação ao nosso amado País…

Sem mais delongas, estampo por aqui minha convicção de que o Brasil não merece ser governado pelo Serra e sua turma, não podemos “descer a Serra” do desenvolvimento e chegarmos ao nível de estagnação que tivemos nos anos anteriores ao governo Lula.

Agora se você é daqueles que preferem a riqueza nacional distribuída nas mãos de poucos, sinta – se a vontade em elogiar, militar e votar em/pelo Serra. Porque para governar o Brasil não é necessário experiência eletiva mas, sim, sensibilidade e cuidado com o próximo, cuidado para governar o que não é seu. Eu não confiaria minha empresa ao Serra e você?

*Arthur Lopes é Gestor de Políticas Públicas de Juventude, militante político desde 2002, discente do curso de Publicidade e Propaganda e vestibulando em Gestão Pública.

No entanto não deveria falar da situação atual de nosso país, mas já que o povo votou 60 e tantos por cento em candidatos fichas-sujas ou em alguém que supostamente achou engraçado na propaganda, acredito que estou no direito de falar sim, talvez inutilmente?
Sim talvez! Mas ainda sou aquele rapaz latino americano sem dinheiro no bolso e sem parentes importantes que só tenho a que me lamentar.

Como vimos nossa magnífica ou antológica, deixe-me, explosiva candidata do PARTIDO DOS TRABALHADORES! Mr. Dilma Rousseff, dizia ela na propaganda que vai implantar bases de policia pacificadoras não só no Rio de Janeiro como em todas as cidades com alto índice de assassinatos e tráfico do Brasil, porém na mesma semana ela viaja para onde? Para o Irã e para a Venezuela tratar acordos com esses dois países q de pacíficos não tem nada! Seria contraditório se não viesse de um candidato petista, mas deixando de lado as relações internacionais, queria apenas expressar o meu ódio e minha oculta vontade de ir a uma reunião do PT com um calibre 50 e resolver tudo!

Vamos tratar de um assunto ridículo em nosso país a maravilhosa bolsa família, nome lindo para um marketing, como todos contra a pedofilia. Foi feito uma pesquisa sobre os reais dependentes da bolsa família e foi levantado o seguinte resultado: dos 100% dos sem vergonha que não gostam de trabalhar 62,08 % realmente usam o programa porque alegam não ter condições de alimentação, no entanto desses 62,08 % que usam o programa de forma “JUSTA” 28,82 % realmente estão em estado de miséria e não tem realmente um emprego para o sustento, esses devem ser aqueles eleitores da Dilma lá do cu da Paraíba, que tem dez filhos no mínimo, e votam na Dilminha para não trabalhar e viver na teta do governo.

E esse mesmo governo que atrapalha de forma burocrática a vida das pequenas e médias empresas que geram emprego para quase a metade da população e são eles que engordam os cofres públicos com a maior coleta de impostos de todo o Brasil, seguindo nessa linha de raciocínio podemos perceber que o nosso governo atual quer transformar o país em uma única classe, q deveria ser chamada de classe da bolsa família, mas implico na ignorância de nosso representante que não percebe que a classe média sustenta o país e também não entende que se o governo acabar com as médias e pequenas empresas ou com a classe média não haverá arrecadamento de impostos para o país, e como eles vão pagar as bolsas famílias, porque é a classe média que sustenta esse vício que acaba com nosso país, porque os usuários causam gastos e não produzem então posso dizer de forma clara e franca!
Abre o olho Brasil porque se não estamos fuDilma!

Por Felipe Campos Rodrigues

No próximo dia 31 vai acontecer o 2º turno das eleições presidenciais de nosso país, com o intuito de colaborar para a decisão de nós eleitores, o blog juventudeci, irá começar a partir de hoje um debate de ataque de ambas as partes.
Saindo do padrão convencional de defesa, o nosso debate será de ataque, aqui ninguém vai defender a Dilma, ou o Serra (exceto nos comentários, ai sim ambas as partes estão livres para argumentar em defesa).
O primeiro post será em ataque a candidata a presidência Dilma Russeff, sendo este publicado no dia 11 de outubro, o segundo post que será em ataque a José Serra, será publicado no dia 15, logo depois outro em ataque a Dilma (dia 19), e outro em ataque a Serra (dia 23) e um post de finalização que será publicado no dia 27 de outubro.
Os interessados em publicar seus textos para este debate favor entrar em contato com o email: pablo.marques.gk@gmail.com

Então que comece a pancadaria,  de mão limpas, usando de argumentos verdadeiros Vamos iniciar o debate!

Logo pela manhã na segunda fui logo para a rodoviária e passei em uma banca para comprar A tribuna e saber como ficou os resultados em todo o país, e logo que abri o jornal um sentimento muito forte tomou conta de mim, e me fez trabalhar a segunda feira toda com ele.
O sentimento de Raiva, Ira, ódio, vontade de estrangular alguém.

PORRA!  Tanta gente que faz um puta esforço pra analisar o candidato em quem vai votar, estudar seu passado, e quando termina as eleições um PALHAÇO  (eu poderia estar brincando e usando o termo palhaço no conotativo mais não estou)
Francisco de Oliveira Silva(PR), mais conhecido como Tiririca foi eleito deputado federal com 1,3 milhões de votos, esse palhaço foi o candidato mais votado do país, e logo na segunda a justiça eleitoral de são Paulo aceita a denuncia feita pelo ministério publico eleitoral, contra o palhaço. A justiça eleitoral de SP irá investigar o excelentíssimo deputado (é assim que devemos chamar o tiririca agora)  por analfabetismo.

Como se já não bastasse,  No Rio de Janeiro também tivemos um ótimo candidato eleito. O Cara dos mil gols, ele mesmo, nosso craque do futebol Romário(PSB) foi o sexto mais votado com 140 mil votos, é isso ai meus caros o cara aposenta no futebol e vai tentar a vida na política pois como disse o tiririca –“Pior do que ta não pode ficar”, temos também o ilustre filhinho do ratinho aquele do “desce o cassetete!”, esse foi o mais votado do Paraná com 358 mil votos.
Mais calma gente, porque o ES não poderia ficar de fora não é mesmo?
aqui no estado teremos uma ótima representatividade na câmara dos deputados federais, a cantora gospel Lauriete(PSC), aquela que canta aquelas musicas que faz você que mora ao lado de uma igreja evangélica ficar puto de tanto que o povo grita. Lauriete teve 69.818 votos.

Além desse absurdo de qualquer um poder ser eleito no nosso país basta fazer uma gracinha na TV. O nosso ótimo sistema eleitoral brasileiro deixou de fora muitos candidatos que fazem um ótimo trabalho a anos pela política nacional e obtiveram um ótimo numero de votos.
Pois é, fazem um ótimo trabalho, são honestos, tiveram um ótimo numero de votos, e onde esta o erro?
O nosso sistema divide as vagas no legislativo de acordo com a força das coligações (a união de partidos durante a eleição, ex: A coligação do Excelentíssimo deputado federal Tiririca é a Juntos por São Paulo composta por PT, PRB, PC do B, PT do B e PR {partido do Tiririca} )
Com esta divisão ficaram de fora otimos candidatos como:
Esmael Almeida (PMDB) que teve 19.263, Esmael foi o vereador mais votado de Vitória em 2008, e vem fazendo um ótimo trabalho na câmara municipal de vitória.
Outro que ficou de fora foi o candidato a deputado federal Camilo Cola(PMDB), ele teve 70.285 votos e não foi, mas a Imã Lauriete(PSC) foi com 69.818 votos, Jorge Silva(PDT) foi com 67.262 votos, Carlos Monato(PDT) foi com 60.700 votos.
A Ex prefeita de Viana, Solange Lube (PMDB) teve 20.281 votos e não foi enquanto o deputado estadual Dary Pagung (PRP) foi reeleito com 13.282 votos.

Vendo esta realidade do justiça eleitoral brasileira, fica para nós jovens, mudar essa realidade.
Até quando vamos aceitar ? até quando vamos engolir esses pilantras?  Vamos continuar sendo piada em outros países? ( http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-11465127?ref=nf )
Essa é nossa hora temos que levantar nossa bandeira e mudar essa realidade. Chegou a hora de você agir irmão.
Dos Eleitos alguns assinaram o PAC da juventude, entre eles estão Ricardo Ferraço e Casagrade Senador e Governador eleitos aqui no estado.
Vamos cobrar desses, transparência, dignidade, e uma educação politizada em nossas escolas, pra que essa vergonha não continue em nosso país.

Fica de finalização pra vocês essa musica do Gabriel O Pensador

O blog Juventudeci concorre na categoria variedades no Top Blog, um site que esta premiando os melhores blogs do Brasil.

Então se você visita o blog e gosta do que é postado aqui, vote e divulgue o juventudeci para o Top Blog 2010. Para votar é fácil é só você clicar no imagem que esta ao lado direito do blog. Então Vote e divulgue, conto com vocês

Esta finalizada a entrevista com o produtor da Burning Shows, agencia que vem trazendo diversos eventos alternativos e teens para o estado.
A entrevista aconteceu, no Ilha Acustico  no dia 24  de julho, no dia que aconteceu a festa Perverse, outra grande produção da Burning, nesta entrevista Irwin adianta sobre todos os shows que vão acontecer no estado, inclusive Pitty-que já aconteceu e também o coca cola music festival.
O papo foi super descontraido, falamos sobre, os shows, sobre bandas novas no mercado, inovação de mídia, dificuldades de patrocínio e muita musica.
Então confiram ai galera muito obrigado a todos que ajudaram na realização deste vídeo e um grande Salve para a galera da Burning.

O vídeo esta dividido em Três partes que seguem abaixo:

Agradecimentos mais que especiais para: Camila Mendonça e Laura Queiroz